昨日，中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。联合专家组中方组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍，华南海鲜市场可能只是病毒传播点之一。外籍专家组组长彼特表示，实验室泄漏引起武汉疫情极不可能。

　　华南海鲜市场内检测的动物样本无阳性

　　梁万年表示，2019年12月，武汉市可能发生了感染的传播。鉴于部分早期病例与华南海鲜市场有关，部分病例与其他市场有关，还有部分病例与任何市场都没有关系。初步判定，华南海鲜市场很可能是一个病毒传播点，但同时武汉其他地方似乎也有可能存在传播现象。根据目前资料，无法判定病毒是如何引入华南海鲜市场或其他市场的。

　　梁万年介绍，通过一些文献回顾，审查了已经发表的研究文献，表明新冠病毒早期循环的一些数据。从不同国家的研究数据发现，新冠病毒的循环，可能比最初发现病例的时间早了几周，部分疑似阳性样本的检出时间甚至早于一些相关首发病例报告，这也提示不排除一些地区存在漏诊的情况。这些所谓的漏诊，是和疾病和病毒特征有紧密关联的，这是我们通过全球相关数据的分析得出的基本的判断。

　　外籍专家介绍，在华南海鲜市场检测的动物样本中，没有发现阳性。市场内发现的大量动物中，有一些对于新冠病毒可能易感，如竹鼠、兔子、鼬獾等。此外，追溯也包括相关供应商、养殖场、地区等，一些地方存在蝙蝠相关的病毒。不过，这些研究是为了提供更多的线索。

　　实验室病毒泄漏极不可能

　　外籍专家组组长彼特表示，新冠病毒最有可能是通过中间宿主感染人。中国已经对蝙蝠进行较多采样，但其他国家同样也有蝙蝠等物种存在，未来同样应进行研究。此外，武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。

　　对于实验室病毒泄漏，他认为极不可能。他介绍，专家组与相关实验室管理、工作人员进行了讨论和询问，也前往武汉病毒所参观其P4实验室，认为病毒不可能从该实验室泄漏。该判断是基于证据和理性分析得出的，不是基于主观感受。

　　梁万年表示，实验室泄漏不外两种途径，人工合成或病毒泄漏。人工合成早就被证实不可能，而实验室内根本没有新冠病毒，谈何泄漏？因此，根据现在的认识和判断，实验室泄漏极不可能。

　　无足够证据确定2019年12月前病毒就在武汉传播

　　梁万年介绍，研究团队对武汉某医院类流感样病人的成人哨点监测数据和湖北省某医院SARI监测数据进行了回顾，研究结果显示，2019年下半年，武汉未出现未被识别的一定规模的新冠肺炎病毒的循环。

　　通过保存的实验室样本和其他支援的早期溯源工作，在对武汉市、湖北省其他地区和其他省份各医院保存的2019年下半年4500余份的研究项目标本进行回顾性检测，也没有发现新冠病毒的存在。经过分析，零售药店未能提供新冠病毒早期社会活动的有用信息。

　　2019年7月-12月期间，武汉市和湖北省除武汉外其他城市全死因和肺炎死亡监测数据，未见死亡趋势出现意外波动的证据，不能提示2019年12月以前发生了新冠肺炎在人群中的传播，无足够证据确定2019年12月前武汉市就有病毒传播。

　　对武汉市233家医疗机构2019年10月1日至12月10日因发热、急性呼吸道疾病、流感样疾病、不明原因肺炎4种疾病或症状之一到医疗机构就诊的患者，共7万多份病例进行认真搜索，专家经研判、排查，没有发现符合新冠肺炎的病例存在。对2019年12月份疫情暴发前两个月内武汉市其他潜在病例进行回溯搜索，也未发现新冠病毒感染发生的证据。结合其他的监测证据，上述两个月内，武汉发生新冠病毒肺炎感染规模的可能性不大。