左西右东商城 - 金门高粱酒、台湾高粱酒品牌商、省级经销商;

全部分类
左西右东商城

陈菊诉费鸿泰官司一审判决


  据台湾《联合报》31日报道,国民党“立委”费鸿泰曾在脸书上以“韩市长的佛心,陈菊的祸心”为题发文,称蔡英文办公室秘书长陈菊在高雄市长任内处理小林灭村赔偿、气爆案时,“不但不帮忙,还落井下石”,陈菊将费鸿泰告上法庭,指控其诽谤。费鸿泰一审被判无罪,陈菊上诉,台“高等法院”今日(31日)驳回上诉,费鸿泰无罪确定。

  报道称,去年4月5日,费鸿泰在脸书上写下“韩市长的佛心,陈菊的祸心”一文,对于文章提到“高雄市府未主动派员协助进行撤离,因而导致小林村灭村”、“陈菊前市长拒绝公家赔偿”、“在高雄气爆案中,陈菊更是骗灾民用代位求偿的方式处理,结果法院判决是高雄市府的责任最大,灾民却因为超过时效而无法求偿。”内容,陈菊认为是“不实陈述”,且小林村当时是在高雄县政府管辖而非她主政的高雄市政府,指控费鸿泰“故意诽谤”。

  据报道,台北地方法院开庭时,费鸿泰说主政的人要有被批评的雅量,陈菊没有通过管道要求删文或更正、没有传递数据给他,直接自诉,陈菊对他求偿、要求登报道歉并不合理。台北地方法院去年9月以费鸿泰的文章未逾“合理评论原则”范畴,判无罪。

  台“高等法院”开庭时,陈菊的律师称费鸿泰“涉加重诽谤罪”,他们尊重费鸿泰对施政的评论,但不能“指述不实”。该律师还称,费鸿泰想比较陈菊和韩国瑜的行事风格,但怎能将高雄县政府有无撤离小林村的举措加诸到陈菊身上,让外界以为她有责任?

  费鸿泰对此表示,文章针对的是“公赔案”,那件案子打了10年官司,小林村民众的痛一般人应可体谅,因韩国瑜选择不再上诉,他“有感而发”。费鸿泰的律师说,要评论是否有诽谤,文章要宏观来看,不能断章取义,否则意思就会被曲解。

  • 帮助中心
  • 新闻动态
  • 支付方式
  • 售后服务
  • 客服中心
  • 关于我们
  • 侧栏导航