美国《外交学者》网站7月1日文章，原题：印度对中国竖起大防火墙反而可能会适得其反 本周，印度政府采取了一项史无前例的举措：禁用59款中国手机App，理由是“数据安全”和“隐私”问题，并称它们对印度的“主权和安全”构成威胁。

　　在持续对峙的过程中，许多印度人呼吁对中国采取经济抵制措施。问题是，印度在中国贸易中的份额太小，无法起到多大的作用。但互联网是一个不同的战场。近年来，中国企业开发的App在印度庞大的市场中越来越受欢迎。据统计，印度最受欢迎的十大App中，有6个是中国企业开发的。

　　印度人口年轻、互联网日益普及，因此印度互联网市场未来几年势必会蓬勃发展。印度希望互联网市场的收入损失能让中方产生一些刺痛。

　　然而，这一决定可能会产生潜在的反作用。正如许多人在社交媒体上所指出的那样，使用虚拟专用网络(VPN)可轻易地绕过这一禁令。这意味着，为了执行该禁令，政府现在必须更密切地监控民众的网络行为。这与保护用户隐私背道而驰。

　　该禁令还可能造成其他问题。近年来，数以万计的印度学生涌入中国的大学。许多印度人到中国是为了了解中国的政策、政治和社会。而多数在中国的印度学生都用微信等中国App来与同事和大学联络——禁用会让他们的生活变得困难。

　　新的限制措施还将带来长期的战略代价。如果禁令长期化，将限制与中国的学生交流——这也意味着到中国研究中国的印度学生减少，印度和中国学者之间的交流变少。对于印度外交政策的未来来说，这与新德里所需要的恰恰相反；现在，印度比以往任何时候都更迫切需要拥有丰富中国经历的学者。

　　如果新德里的主要关注点真的是保护隐私，那么最好是设法出台更强的隐私保护措施。但如果新德里的动机是战略性的，那么这个决定就不会有什么用处。尽管印度不断增长的互联网市场具有影响力，但中国不太可能因为禁令而放松其边境政策。在面对日本和美国等国更强大的经济压力时，中国都不曾服软。禁用中国App弥补不了印度与中国的实力差距。相反，它只会削弱印度社会的自由从而最终损害自己。(作者穆罕默德·兹尚，乔恒译)